Comparar Motorola Timeport 260 y ZTE Blade V30 Vita
Conclusiones de la comparativa
Después de analizar a fondo los datos técnicos de ambos modelos, en nuestra opinión el Motorola Timeport 260 es mejor.
El Motorola Timeport 260 sobresale en 8 características y el ZTE Blade V30 Vita en 2, compartiendo ambos dispositivos 4 puntos en común.
Ver la comparación completa
Puntos destacados de cada dispositivo
Motorola Timeport 260
- Mejor uso del espacio
- Mejor calidad de imagen
- Mejor visualización
- Mejor cámara de fotos
- Mejor cámara de vídeo
- Más memoria RAM
- Más almacenamiento
- Más reciente
ZTE Blade V30 Vita
- Más cómodo
- Mayor capacidad de batería
Ver la comparación completa
Diferencias entre Motorola Timeport 260 y ZTE Blade V30 Vita
| Motorola Timeport 260 | ZTE Blade V30 Vita |
|---|
| Más memoria RAM | ✔ | ✖ |
|---|
| Más almacenamiento | ✔ | ✖ |
|---|
| Mejor cámara de fotos | ✔ | ✖ |
|---|
| Mejor cámara de vídeo | ✔ | ✖ |
|---|
| Mayor capacidad de batería | ✖ | ✔ |
|---|
| Batería más optimizada | = | = |
|---|
| Pantalla más amplia | = | = |
|---|
| Mejor calidad de imagen | ✔ | ✖ |
|---|
| Mejor visualización | ✔ | ✖ |
|---|
| Mejor uso del espacio | ✔ | ✖ |
|---|
| Diseño más optimizado | = | = |
|---|
| Más cómodo | ✖ | ✔ |
|---|
| Mejor portabilidad | = | = |
|---|
| Más reciente | ✔ | ✖ |
|---|
Características detalladas y especificaciones técnicas
Resaltamos las diferencias en las características de cada dispositivo para que la comparativa sea más fácil de visualizar rápidamente.
Usa el siguiente botón para mostrar u ocultar las diferencias entre los dispositivos que estás comparando:
General
| Marca | | |
| Modelo | | |
| Otros nombres | | — |
| Fecha anuncio | | |
| Fecha lanzamiento | | |
| Antigüedad | | |
Aplicaciones
| Aplicaciones incluidas | | — |
| Gestión de la información | - Agenda
- Contatos
- Notas de voz
- Organizador
| — |
| Personalización | - Compositor de toques
- Papel de parede
- Toques monofônicos
| — |
| Utilidades | - Reloj
- Comandos por voz
- Marcación por voz
- Registros detallados de llamadas
- Vibración
| — |
Bateria
| Bateria tipo | | - Polimero de Litio no renovable
|
| Capacidad batería | | |
| Tiempo conversación 2G | | — |
| Tiempo espera 2G | | — |
Conexion
| Conectividad | | - Bluetooth
- Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac
- WiFi hotspot
|
| Conectividad datos | | |
| Conectores | — | - Conector USB tipo C 2.0
- Jack 3,5 mm para auriculares
|
Diseño
| Centimetros cúbicos | | — |
| Colores | | |
| Dimensiones (alto) | | |
| Dimensiones (ancho) | | |
| Dimensiones (profundidad) | | |
| Forma | | — |
| Peso | | |
Llamadas y voz
| Utilidades | - Reloj
- Comandos por voz
- Marcación por voz
- Registros detallados de llamadas
- Vibración
| — |
Memoria
| Memoria contactos | | — |
| Expansión memoria | — | |
| Memoria RAM | — | |
| Memoria teléfono | — | |
Mensajeria
Navegacion
Pantalla
| Otras caracteristicas pantalla | | - 102% de relación pantalla-cuerpo
- 137,8 cm2
- Relación de aspecto : 3:2
- Sensor macro 5MP y f/2.4
|
| Pantalla color | | — |
| Densidad de píxeles | — | |
| Pantalla tipo | — | |
| Resolución pantalla (Ancho) | — | |
| Resolución pantalla (Largo) | — | |
| Sensores | — | - Acelerómetro
- Huella dactilar (lateral)
- Sensor de proximidad
|
| Tamaño | — | |
Red
| Red GSM | | |
| Red 3G (HSDPA) | — | |
| Red LTE | — | |
Teclado y botones
Audio y video
| Otras características audio | — | |
Cámara de fotos
| Características cámara | — | - 1.9, 26 mm (ancho)
- Cámara Principal 48MB y f/1.8
- PDAF
- Sensor profundidad 2MP y f/2.4
|
| Características cámara secundaria | — | |
| Resolución cámara de fotos | — | - Triple 48 + 5 +2 Megapíxeles
|
| Resolución cámara de fotos secundaria | — | |
Cámara de vídeo
GPS
Sistema
| Dual SIM | — | |
| Procesador | — | |
| Sistema operativo | — | |
| Tipo de SIM | — | - Doble modo de espera
- Nano-SIM or e-SIM
|
